유권자 87% "박종우, 메달 박탈당해도 동메달 혜택 줘야"

런던올림픽 남자축구 동메달 결정전 승리 직후, 관중석에 있던 한 관중이 건넨 ‘독도는 우리땅’ 이라고 적힌 종이 피켓을 들어 올려 국제올림픽위원회(IOC)로부터 메달을 박탈당할 위기에 놓인 박종우에 대해 메달 박탈 여부에 관계없이 동메달 혜택을 줘야 한다는 유권자 의견이 압도적인 것으로 나타났다.

 

중앙일보 종합편성채널인 <JTBC>가 박종우 선수 사태와 관련, 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해, 긴급 여론조사를 실시한 결과, 향후 IOC의 결정과는 무관하게 박종우에게 동메달 혜택을 줘야한다는 의견이 86.6%로, 혜택을 주지 말아야 한다는 의견(5.6%)보다 압도적으로 높게 나타났다. 잘 모르겠다는 응답은 7.8%로 나타났다.

 

연령별로는 40대의 90.9%가 동메달 혜택을 부여해야 한다는 의견을 나타내 가장 높았고, 50대역시 90.8%, 30대도 90.4%로 90% 이상으로 압도적인 수치를 나타냈다. 다음으로 20대가 87.5%, 60대 이상 74.0% 순으로 나타났다. 성별로는 남성의 혜택 부여 의견이 86.9%, 여성 86.3%로 비슷하게 나타났다.

 

지역별로는 전북 유권자들의 93.9%가 혜택 부여 의견을 나타내 가장 높았고, 부산/경남이 92.3%, 대전/충청이 90.9%, 서울 90.8% 순으로 나타났다. 그 외에 전남/광주가 86.9%, 대구/경북이 84.5%, 경기/인천 82.8% 순이었다. 

지지정당별로는 민주당 지지층이 87.3%로 동메달 혜택 부여 의견이 가장 높게 나타났고, 새누리당 지지층도 85.4%로 높게 나타났다. 이념성향별로는 중도층의 91.9%가 혜택 부여를, 보수층은 87.5%, 진보층은 83.1%가 혜택 부여 의견을 나타냈다.

 

이번 조사는 8월 13일, 전국 19세 이상 유권자 750명을 대상으로 휴대전화와 유선전화 RDD 방식으로 조사했고, 지역별 인구비례에 따라 무작위 추출후, 통계처리 과정에서 성, 연령, 지역별로 인구비례 가중치를 부여했으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ± 3.6%p였다.

 

병무청 대변인실의 한 관계자는 지난 13일 한 언론과의 전화통화에서 "국방부 브리핑에서도 이 이야기가 나왔다. 우선 IOC의 결정을 기다리자는 것이 병무청의 입장"이라며 "IOC에서 그냥 경고 수준으로 끝나면 이론의 여지가 없이 병역혜택이 주어진다. 그러나 만약 동메달이 박탈된다고 해도 법해석과 적용을 어떻게 해야 할지 관련 부처와 법제처 등에 협의를 할 부분”이라고 밝혀 메달이 박탈되더라도 관련 부처와의 협의를 거쳐 동메달 획득에 해당하는 혜택을 부여할 수 있음을 시사했다.

 

한편 대한축구협회는 14일 오전 "외신을 통해서 보도된 일본축구협회(JFA) 다이니 쿠니야 회장의 발언과 관련해 오보에 의한 혼란이 초래된 것에 대해 심심한 유감의 뜻을 밝힌다"고 발표했다.

 

지난 13일 일본 후쿠시마 시내에서 자국 기자들과 만난 다이니 JFA 회장은 "대한축구협회로부터 '미안하다. 재발하지 않도록 철저히 하겠다'는 내용의 문서를 받았다"고 설명했다. 이에 일본 언론들은 즉각 이 내용을 타전하며 "대한축구협회가 일본에 '사죄'했다" "사과의 뜻을 전했다"며 보도에 나섰다.

 

축구협회는 그러나 "다이니 회장이 언급한 해당 문서는 박종우의 세리머니와 관련하여 '정치적 의도나 계획성이 없는 우발적인 행동임'을 설명하기 위하여 보낸 통상적인 문서"라고 설명하는 한편 문서 내용에 대해서도 "'상호간에 이러한 문제가 발생하지 않도록 향후 노력하자'는 내용으로 이루어져 있으며 특히 '사죄' 운운한 것은 일본 언론의 명백한 오보"라고 강조했다.

 

축구협회는 이어 "문서에 포함된 '올림픽 축구대회 도중 일어난 사건에 대하여 유감의 뜻을 전하고자 한다 (to cordially convey my regrets and words for the incident)'는 통상적인 외교수사를 일부 외신이 확대 해석한 것"이라고 거듭 일본 언론의 오보임을 강조했다.